Flex和AIR不适合你的5个理由
这是一篇讲述Flex和AIR不适合作为技术选型的5个理由，原文地址：
http://gorillajawn.com/wordpress/2009/06/08/top-5-reason’s-adobe-flex-and-air-are-not-for-you/
作者认为，任何一个平台都不是完美的，自然Flex和AIR也是如此，有它们强势的地方，就必然有弱势的地方，当你选择了一个解决方案，也就必须了解并避开它们的缺陷。那么哪些地方是Flex和AIR的缺陷呢，来看看作者的分析：
- iPhone
如果你的应用打算运行在任何一个平台上，包括已知的和未知的对Flash平台没有完整支持的平台，这在大多数情况下，实际上是不现实的。一个比较好的做法就是为特定的平台创建特定的应用。众所周知，iPhone并不打算支持Flash平台，而在这里iPhone只是一个不支持Flash平台的代表，如果你的应用必须运行于任何的移动设备中，那Flash技术不是一个完美的选择，而标准的浏览器技术（HTML，CSS，JavaScript），或许更适用一些。 - 搜索
在2008年，Adobe宣布和Google以及Yahoo合作来优化Flash内容的搜索，这是一个很大的进步，但如果你的应用中对搜索依赖很强（比如面向消费者的内容提供），那么应该尽量避免RIA特性（不只是Flex）。搜索技术是基于页面和链接的，而在搜索方面对所有的RIA技术都是一个挑战。（编者注：实际上静态内容的检索现在Flash已经在通过元数据的嵌入来解决，而动态内容的检索是世界性难题，并非RIA技术独有） - 低带宽的客户端
Flex框架包含的内容很多，如果用Flex开发应用，编译后的SWF体积会很大，尽管使用RSL技术可以做优化，但体积看起来还是大一些，对低带宽的用户来说，使用就非常困难。（编者注：使用纯ActionScript项目，而且在不引入位图的情况下，编译后的SWF体积还是非常小的） - 内容为主的应用
这里对Flash技术的挑战不只是SEO，还有内容的显示方面，比如不支持完整的HTML显示。（编者注：Flash Player 10中的高级文本渲染引擎已经开始优化这方面的工作） - 连接本地设备
AIR技术的优势在于桌面应用于WEB技术的连接，而与本地设备（比如USB设备）的连接还没有很好的解决方案。
riadevID:
相关主题:
.gif)
.gif)
.gif)
这个跟个人开发方向
这个跟个人开发方向和阵营也有关系
iphone这个不能支持其实很可惜，不过也没什么办法。你用html+javascript虽然能在iphone上用，说实在的有点鸡肋。
2，搜索本来就不是flash的问题，而是ajax和flash都有的问题，silverlight也会有。因为为了更好的用户体验，才会导致数据无法搜索。 现在你还见到有什么人会把文字嵌到swf里面的？ 太少了吧，一般都是用文本文件加载的。所以，搜索根本就不是这里应该讨论的问题，他属于另外一个部分--动态数据的搜索引擎优化。
3，说实在，带宽部分的问题，javascript会被flash表现更差。 做过一些ajax的项目，如果窄带的时候，简直就是痛苦。 你得重新做一个窄带版的。看看google mail就是，要一个窄带版。
实际上，flash还好，如果你在带宽好的时候曾经下载过程序部分，最起码，交流数据的时候，要比javascript快，因为flash一半都是一个文件或者几个文件。 在浏览器里有缓存。
4，这个没的说，flash本来也不该跟html争这个，如果做flash的时候，你是用来做内容为主的应用，肯定是用错了地方。
5，这个连接本地设备的问题的确是个问题，但是感觉作者不知不觉把flash跟C语言或者java比起来了。本来是在跟Javascript+HTML比的嘛。你要是这么比，那不用说，比它强的还多着呢。为什么不把openGL的3D功能拿出来跟Flash比比呢？那Flash肯定是更差了
说的不错，支持。
说的不错，支持。
说的没错，是这样的
说的没错，是这样的
发表新评论